Nei cilindri idraulici di gru, quali sono le differenze nel design tra guarnizioni statiche e guarnizioni dinamiche?

In Cilindri idraulici della gru , ci sono differenze significative nella progettazione di sigilli statici e dinamici, che si riflettono principalmente nei seguenti aspetti:

1. Stato di movimento tra le superfici di tenuta
Sigillo statico: le superfici di tenuta delle guarnizioni statiche in genere non sperimentano un movimento relativo; rimangono fermi. Pertanto, la progettazione di guarnizioni statiche si concentra principalmente sulla garanzia di una vestibilità stretta tra le superfici di tenuta per impedire la perdita di olio idraulico dalla connessione.

Sigilla dinamica: le superfici di tenuta delle guarnizioni dinamiche sperimentano un movimento relativo, come il movimento tra il pistone e il corpo del cilindro, o tra l'asta del pistone e la testata. Il design di foche dinamiche deve tenere conto sia delle prestazioni di sigillatura che dell'usura, dell'attrito e di altri problemi causati dal movimento relativo.

2. Selezione di materiali di tenuta
Sigillo statico: i sigilli statici hanno requisiti di materiale relativamente più bassi, concentrandosi principalmente sulla resistenza alla corrosione del materiale, sull'elasticità e sulla capacità di deformazione a compressione. I materiali comuni per guarnizioni statiche includono gomma, materie plastiche e metalli.

Sigilla dinamica: i sigilli dinamici hanno requisiti di materiale più elevati, che necessitano di materiali con eccellente resistenza all'usura, resistenza ad alta temperatura, resistenza alla corrosione e buona elasticità e proprietà di rimbalzo. I materiali comuni per guarnizioni dinamiche includono poliuretano, PTFE (politetrafluoroetilene) e gomma (come gomma nitrile, fluororubber).

3. Design della struttura di tenuta
Sigillo statico: la progettazione strutturale dei sigilli statici è relativamente semplice, di solito raggiunto attraverso anelli di tenuta, guarnizioni e altri componenti. Questi componenti devono garantire una vestibilità stretta con la superficie di tenuta durante il gruppo per formare una tenuta efficace.

Sigilla dinamica: la progettazione strutturale di foche dinamiche è più complessa, in quanto deve considerare problemi come attrito e usura causati dal movimento relativo. Pertanto, i sigilli dinamici spesso impiegano un design di tenuta a più stadi. Ad esempio, i sigilli a pistone usano in genere combinazioni di anelli Y, anelli U e altre forme di tenuta per migliorare l'efficacia e la durata della tenuta.

4. Manutenzione e sostituzione
Sigillo statico: il mantenimento delle guarnizioni statiche è relativamente semplice, in genere richiede un'ispezione periodica dell'usura della superficie di tenuta. Se necessario, vengono sostituiti gli anelli o le guarnizioni.

Sigilla dinamica: la manutenzione di foche dinamiche è più complessa, che richiede un'ispezione regolare dell'usura dell'anello di tenuta. Gli anelli di tenuta gravemente usurati dovrebbero essere sostituiti. Inoltre, la sostituzione di foche dinamiche è più difficile in quanto richiede lo smontaggio delle parti rilevanti del cilindro idraulico e il rimontaggio con nuovi sigilli.